1.0Tao Law Professional Corporationhttps://taolaw.ca/mainRan Taohttps://taolaw.ca/main/my-profile/?uid=4rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="M1iOBtll4K"><a href="https://taolaw.ca/main/2022/07/cash-income-support-payment/">现金、自雇收入怎么计算孩子抚养费？</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://taolaw.ca/main/2022/07/cash-income-support-payment/embed/#?secret=M1iOBtll4K" width="600" height="338" title="“现金、自雇收入怎么计算孩子抚养费？” — Tao Law Professional Corporation" data-secret="M1iOBtll4K" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); </script> 大家一般有一种误区，认为家庭法中一方有现金收入（或自雇、非报税收入）的话，会无法证明，导致有现金收入的一方不需要支付抚养费。事实情况并不一定是这样。现金收入或其他形式的非报税收入，在诉讼实践中其实有多种办法进行探索，获得法院的支持，进而证明收入的来源和金额。很多案件中，有各种侧面证据说明双方的实际经济实力和收入能力，法院必须全盘分析，得到最公正（而且保护孩子和弱势方利益）的结果。陶然律师代理的家庭法诉讼案中，很多案件都有这样的情况。无论是代理抚养费的支付方（不照顾孩子的一方，或者收入高的一方）还是收款方（照顾孩子的一方，或者收入低的一方），都有相应的办法和手段去证明和反证明。 在一个冲突较激烈、争议较大的家庭法诉讼中，陶然律师的客户是支付方的。对方（收款方）本人是有CPA牌照的会计，又掌握了客户的大量财务证据。对方因为掌握文件很多，又有专业经验，很强硬的要求超额的抚养费，并提起动议（motion）。最终因为证据方面的原因，法院判决陶然律师的客户胜利。判决要求客户支付的费用，甚至比客户原本在支付的费用要低。（主要是因为客户的确在支付合理的金额。） 上面的例子并不是宣传少支付抚养费、赡养费。法律上是明确保障孩子和配偶的抚养费赡养费的。不光是法律的要求，如果明明有钱，但是因为成人间的恩怨，或者单纯因为小气，不拿出钱养孩子（或支付该给的配偶赡养费），都是不道德，也不光彩的。这样的行为，一定会被法院指责的。在代理收款方的案件中，哪怕没有对方的直接财务文件，也有很多办法获得间接证据，从而获得法院的支持。具体什么样的文件或证据有可能可以有利于案件，需要根据案件的具体情况进行分析。 加拿大的诉讼案件中，法官会非常仔细的考虑所有的相关情况，辨证的尝试弄清楚事情的真相。但是，法官又必须遵守所有以前的case law（普通法系的特点）。因此，一定要有丰富经验的诉讼律师根据案件的具体情况给出因地制宜的分析。 陶然律师是安省律师协会成员、诉讼律师协会成员，专攻诉讼案，业务涉及民事诉讼、商事诉讼、和家庭法离婚诉讼等，英文流利，上庭经验丰富。如果您有类似的情况需要法律方面的帮助，请您立即拨打陶然律师事务所的电话：(647)-888-1999 或发邮件：ran@taolaw.ca 和陶然律师事务所取得联系。 关于我们：陶然律师是安省律师协会成员、诉讼律师协会成员，专攻诉讼案，有丰富的上庭和诉讼经验。陶然律师事务所业务涉及民事诉讼、商事诉讼、和家庭法离婚诉讼等。如果您有类似的情况需要法律方面的帮助，请您立即拨打电话：(647)-888-1999 ，发邮件：ran@taolaw.ca， 或扫码加微信（下方），和陶然律师事务所取得联系。 **声明：**过往经验并不代表未来的案件会有一样的结果，每个案件需要根据具体案情仔细分析。此文和此文中观点不构成法律意见。除非已经签订代理协议，不然诉讼律师不对具体案件负责。 **版权声明：**本文内容受加拿大版权法保护。本文可以转载，需保留作者姓名和原始网页地址。违者必究。 更多精品文章，请关注陶然律师事务所的公众号： 陶然律师事务所官方微信：https://taolaw.ca/main/wp-content/uploads/2022/07/Wechat-QR-code-public.jpg